1 引言

精细油藏描述是指油田投入开发后，随着油藏开采程度的提高和动静态资料的增加所进行的精细地质研究与剩余油描述，并不断完善已有地质模型和量化剩余油分布所进行的研究工作。它是油田开发工作的基础，是各项开发调整对策制订和具体方案实施的重要依托，也是一项多学科、多专业、多岗位相互融合的系统工程。经历了数十年的快速发展，精细油藏描述在构造解释、储层描述和地质建模等诸多方面都取得了长足进步。精细油藏描述的研究成果在开发调整方案设计、老油田加密调整、滚动扩边、水平井规模应用等工作中得到广泛应用，取得了很好的生产效果，因此越来越受到大家的重视(袁士义等，2018)。笔者在前人研究(Stright et al., 2008；Correia et al., 2016；Medina et al., 2017；Liang Baosheng et al，2017；Jumat et al., 2017；Liu Kouqi et al，2018；陈欢庆，2019)的基础上对国内外精细油藏描述研究的现状进行了全面综合和梳理(表 1)。可以看出，由于研究水平和关注领域的差异，国内外精细油藏描述优势和不足差异十分明显，国内精细油藏描述还有许多方面需要向国外同行学习。本次对国内中国石油精细油藏描述近10年来相关研究进展作以梳理。对目前精细油藏描述研究中存在的问题进行了思考，并对如何解决问题给出了思路和对策。同时指出了未来精细油藏描述发展的趋势和方向，以期为相关研究提供参考。

2 精细油藏描述研究进展

本次工作中，笔者将中国石油精细油藏描述研究在方法技术方面的最新进展总结为基于开发地震技术的复杂构造精细研究、潜山复杂岩性识别技术、井震结合储层精细预测技术、特低渗透储层裂缝表征技术、砾岩储层微观孔隙结构分类研究、基于密井网资料的隔夹层刻画技术、砾岩油藏水淹层解释技术、油田开发过程中储层变化规律研究、砾岩储层的水流优势通道识别技术、低渗透储层定量分类评价技术、断块油藏构型建模技术和多学科剩余油综合表征技术等12个方面。

2.1 基于开发地震技术的复杂构造精细研究

构造精细解释是精细油藏描述研究最基础的内容之一，它的研究准确程度和精细程度的高低，直接决定着精细油藏描述研究水平的高低。与油气勘探和评价阶段不同，开发阶段，特别是在开发中后期，对构造解释的精度要求大大提高，一般需要解释出四级或五级这种低级序断层，构造等值线的间距要求在5 m以内。关于断层的分级及识别标志，李阳做过详细的阐述(李阳等，2007；李阳，2011)。虽然油田开发生产实践对构造解释的精度提出了很高的要求，但是实际情况却不容乐观。以中国石油各油田构造解释中断层解释为例，目前几乎所有含油气盆地，从渤海湾盆地、鄂尔多斯盆地、松辽盆地到准噶尔盆地，都存在很大问题。受资料掌握状况、研究目标、研究者以及研究水平的差异，同一区块，相同的层位，构造，特别是断裂体系的解释成果每年都会发生变化，有时甚至是三级断层的巨大变化。这个问题对精细油藏描述研究中构造精细解释提出了巨大的挑战。为了迎接这个挑战，各个油田都在积极攻关。一方面，不断提高地震资料的采集、处理和解释的精度；另一方面，积极进行断裂体系的地质成因分析，从成因模式方面理解和认识断层。以大庆、大港和新疆等油田为例，一方面创新以现有三维地震资料为基础基于正演模拟的提高资料分辨率研究；另一方面采用井震结合多井速度模型标定、正演模拟等多技术手段识别低级序断层，取得了较好的效果。该项成果的最重要进展是充分将开发地震和密井网资料紧密结合，为低级序断层的精细解释提供了有力的工具。虽然目前只是在少数油田取得了一定的进展，但是随着工作的不断深入进展，该项研究一定会不断创新发展并推广应用，逐步解决构造精细解释(特别是低级序断层精细解释)的难题。笔者在进行辽河盆地西部凹陷某区于楼油层断层精细解释时，紧密结合开发地震数据和密井网资料，在构造发育史详细分析的基础上用成因模式指导解释断裂体系，断裂体系(特别是低级序断层)解释精度大大提高(图 1)。大庆油田在低级序断层附近打井，挖潜剩余油，取得了很好的效果(梁文福，2019；宋宝权等，2019；杜庆龙等，2019)。井震结合构造精细解释，特别是低级序断层的解释，对于开发中后期油田剩余油挖潜具有十分重要的意义，因此一定要引起足够重视。

2.2 潜山复杂岩性识别技术

潜山油藏在辽河、华北、大港等油田属于一种十分重要的油藏类型，一般表现为单井产量高，开发效益好的特点。但是受岩石类型复杂等诸多因素的影响，开发难度很大。目前应用较多的是基于录井、测井等手段来解释岩性，在详细分类的基础上开展储层地质学研究，认识潜山油藏发育特征。针对潜山油藏岩性复杂的特点，辽河、大港等油田创新应用录井岩屑薄片分析，通过旋转井壁取心、岩屑与录井曲线相对应，建立测井—岩性响应关系，岩心刻度测井，有效识别单井岩性。基于录井、岩心、镜下薄片、测井等资料，通过建立测井-岩性解释模型，识别细分潜山油藏复杂岩性，取得了较好的效果。在进行潜山复杂岩性识别时，充分重视井壁取心、岩屑和镜下薄片资料的结合。同时探索特征的测井曲线结合使用，例如岩石密度和补偿中子曲线的组合来识别潜山油藏岩性。在岩性识别的基础上，结合潜山内幕裂缝研究成果，可以认识优质储层发育的部位，为开发(调整)方案编制提供依据。

2.3 井震结合储层精细预测技术

储层精细预测和构造精细解释一样，也是精细油藏描述最基础的研究内容之一。精细油藏描述中，特别是开发中后期，井网很密，间距有时甚至小于100 m，但是由于中国陆相沉积相变快、砂体规模小，井间砂体预测仍然有很大的难度。为此，需要在工作中不断挖掘地震信息，通过井震结合的方式提高井间储层预测精度。笔者在进行松辽盆地徐东地区营城组火山岩储层研究时，将地震资料和井资料紧密结合来刻画火山岩相，在此基础上预测火山岩有利储层发育规律，取得了很好的效果(图 2)。井震结合储层精细预测技术主要是大庆、辽河、大港和新疆等油田在实践中不断探索的成果。其主要的内容大体包含两方面：①在沉积模式指导下，充分结合井震资料，采用地震沉积学、层控储层反演等技术预测储层；②井震结合储层预测有效提高砂体预测符合率，成果指导调整挖潜见到实效。总体而言，地震资料最大的优势是可以大幅度提高井间储层预测精度，这一点是井资料，甚至开发中后期密井网资料所无法相比的。根据大庆、辽河、大港和新疆等油田的实践经验来看，开发地震资料与密井网资料的充分结合，可以大幅度提高储层井间砂体的预测准确率和精度。在工作时应该从地震资料的采集、处理和解释等3方面共同努力，同时充分挖掘密井网资料信息(刘兴冬，2017；Aleardi et al., 2018；Alkawai et al., 2018)。

2.4 特低渗透储层裂缝表征技术

裂缝表征是特低渗透储层研究中最重要的内容，因为特低渗透油藏要实现有效开发，裂缝表征都是影响开发效果的最主要因素之一，无论是天然裂缝还是人工裂缝(曾联波等，2008)。长庆、青海、大港等油田在实践中创新发展，形成了特低渗透储层裂缝表征技术，主要包括两方面内容：①形成以古地磁、常规测井曲线裂缝识别、有限元数值模拟技术为核心的储层裂缝表征技术；②裂缝地质建模技术取得进展。一方面，通过古地磁、常规测井以及岩石力学实验等，可以从成因角度对裂缝在空间上发育规律特征进行总体把握和认识，不至于犯比较明显的错误。另一方面，通过测井裂缝解释，可以实现裂缝初步定量表征。目前常规的岩心裂缝规模统计和测井裂缝解释预测等方法已经很难满足生产实践需要，这就要求研究者不断探索新方法、创新新技术，努力提高裂缝表征的精度和准确度。目前大家的探索方向包括镜下薄片裂缝观察和统计(图 3)、成像测井裂缝研究、裂缝三维地质建模等。裂缝的成因机理相关实验研究和裂缝三维地质建模是未来裂缝表征主要的攻关难点。

2.5 砾岩储层微观孔隙结构分类研究

相对而言，砾岩储层的微观孔隙结构要比常规的储层复杂，因为砾岩储层具有复模态结构。所谓复模态结构，就是以砾岩形成的岩石骨架孔隙中，常常部分或全部被砂粒所充填，而在砾石和砂粒形成的孔隙结构中又部分被黏土颗粒充填。砾石、砂粒、黏土颗粒三者的粒径，含量及组合关系在不同的沉积环境中变化不同，形成了砾岩储集层复杂的岩石结构与孔隙结构(李庆昌等，1997)。砾岩储层微观孔隙结构分类研究主要包括两方面内容：①利用岩心分析测试和镜下薄片等资料，通过统计分析建立孔隙结构与储层构型、岩性和渗透率关系，开展复模态孔隙结构分类研究；②基于详细的岩心分析，刻画不同岩性典型微观孔喉特征。首先，从资料基础而言，砾岩储层取心比较困难，由于钻井取心直径限制，而有时砾石直径又会很大，所以导致取心资料无法真实反映地下地质实际情况，进而在显微镜下薄片中也很难真实反映地下地质实际。虽然在工作中发展了大岩心取心的方法，但这一问题仍然没有从根本上得到解决。所以这就需要结合岩心分析测试、岩性分析、测井储层物性解释等方法来综合分析。笔者在进行准噶尔盆地西北缘某区克下组砾岩储层孔隙结构特征研究时，详细分析了储层粒内孔、粒间孔和微裂缝等特征(图 4)，从岩心统计分析结果来看，粒间孔和粒间溶孔最发育。由于复模态结构十分复杂，而目前各种方法均具有局限性，因此在工作中应该尽量采用多种方法，综合分析，以达到优势互补的效果，提高砾岩储层微观孔隙结构研究精度和研究水平。

2.6 基于密井网资料隔夹层刻画技术

由于测井资料比较容易获取，而且纵向分辨率较高，因此在储层隔夹层研究时，基于精细的二次精细解释资料来研究隔夹层，就成为隔夹层研究中十分重要的方法之一。辽河、大港等油田发展形成了基于密井网资料的隔夹层刻画技术。主要包括以下两方面：①岩心刻度测井，建立油藏薄互层隔夹层划分标准，有效识别不同类型隔夹层，隔夹层识别精度达到0.5 m。②以精细地层划分对比数据为基础，刻画小层级别隔夹层分布特征。笔者在进行辽河盆地西部凹陷某区于楼油层隔夹层研究时，首先紧密结合井震资料，建立研究区目的层单层级别高精度等时地层格架，在这个等时地层格架内，主要利用测井精细二次解释成果，在单井上识别隔夹层。平面上，特别是井间主要参考沉积微相研究成果和储层综合定量评价成果等，刻画隔夹层空间发育规律(图 5)，取得了比较好的效果。由于测井精细二次解释成果是本次隔夹层识别的最基础资料，因此一定要确保其具有足够高的精度。一方面对于不同时间和不同测井仪器所获取的测井资料要进行校正，另一方面需要分区块分层位进行测井解释，充分保证测井解释模型的正确性。同时，单层级别高精度等时地层格架也是保证研究成果精度和正确与否的关键，因为一方面地层格架中不同分层界限位置直接影响隔夹层的厚度，另一方面，地层格架的划分精度和级别也直接影响着隔夹层研究的级别，因为当地层划分精度由小层精细至单层时，有很多在地层格架级别为小层时的层内夹层都变成了层间隔层。

2.7 砾岩油藏水淹层解释技术

水淹层测井解释一直是精细油藏描述研究中的难点问题之一(陈欢庆等，2018)，对于砾岩油藏而言更是如此。新疆等油田在生产实践中形成了砾岩油藏水淹层测井解释技术，主要包括三方面内容：①砾岩油藏岩性特征曲线构建技术；②砾岩油藏原始含油饱和度恢复技术；③完善对水淹层测井解释机理的认识、定量解释流程，实现了细分岩性、多参数定量水淹层解释，符合率达到80%以上，并建立水淹模式指导开发生产。砾岩储层岩性种类多，主要包括砾岩、砂砾岩、含砾砂岩、砂岩、粉砂岩等。受陆相沉积特征影响，储层非均质性强，岩性在短距离内可以发生很大变化。这一方面使得测井岩性解释难度变大，另一方面使得地下油层水淹规律复杂化，给水淹层的准确解释提出了很大挑战。另外，受复模态孔隙结构等影响，砾岩油藏储层油气水分布特征复杂，加之随着油田开发工作的不断进展，地下油气水分布规律进一步复杂化，含油饱和度解释难度增大。为此，新疆等油田从成因机理方面深刻认识砾岩油藏水淹层形成规律，提高了水淹层解释精度，在实践中应用，取得了较好的效果。

2.8 油田开发过程中储层变化规律研究

随着油田开发工作的不断深入，油藏油气水分布规律会发生一系列变化。同时储层受水敏、盐敏、酸敏、碱敏、速敏等一系列影响，也会发生变化。对于这些变化进行正确认识，可以为开发中后期一些针对性稳油控水措施的实施提供重要参考。为此，吉林、大庆和大港等油田积极开展油田开发过程中储层变化规律研究。主要包括两方面内容：①分层位、分区块建立测井精细解释模型，实现储层物性精细二次解释。②基于储层精细二次解释物性成果，统计分析开发过程中储层物性变化规律。分层位、分区块测井精细二次解释，有效提高了测井解释精度。通过对比开发初期、中含水期和高含水期储层孔隙度和渗透率等物性参数发现，随着开发工作不断进展，储层物性大多具有逐渐增大的趋势。Chen Huanqing(2019)通过储层敏感性分析和扫描电镜照片对比等，详细研究了辽河盆地西部凹陷某区于楼油层稠油热采过程中储层变化规律。结果表明，开发过程中，储层发生水敏、速敏、盐敏等一系列变化，物性随之变化。整体上，蒸汽驱导致储层发生酸敏，孔隙度和渗透率降低，物性变差(表 2)。对于开发中后期的油藏而言，储层在开发过程中的变化规律研究尤其重要，需要在精细油藏描述中重点考虑。

2.9 砾岩储层水流优势通道识别技术

水流优势通道的识别是水驱开发油藏高含水期一项十分重要的工作。由于水流优势通道的存在，注入水的无效循环，每年导致全国范围内注水开发油藏数亿元损失。水流优势通道研究目前已成为高含水油藏开发中关注的焦点问题，为此新疆等油田积极探索，发展了砾岩储层水流优势通道识别技术，主要包括两方面内容：①综合动态特征、PI指数、试井、生产测井、井间示踪剂监测、综合参数法，形成了一套各种优势互补的水流优势通道识别配套技术。②利用三维地质建模技术，采用沉积约束、动态控制的方法，实现水流优势通道三维定量表征。上述生产动态、压力、动态监测等数据的综合应用，实现了水流优势通道的定量表征，对于开发生产实践具有重要参考意义。在水流优势通道识别中，应该以地质基础资料的详细分析为基础，重点关注开发动态资料信息挖掘，优选能够充分体现水流优势通道发育规律的评价参数，实现水流优势通道的定量表征。对于注水开发相关的机理和水流优势通道的成因等，可以进行相关的物理模拟和数值模拟实验，开展深入研究。相关研究者已经在开展探索(龙明等，2017)。

2.10 低渗透储层定量分类评价技术

储层定量分类评价是精细油藏描述中储层研究的核心内容，一直受到研究者的高度关注(喻建等，2019)。辽河、长庆等油田，针对低渗透储层的特点，创新发展了低渗透储层定量分类评价技术，主要包括两方面内容：①通过岩心刻度测井，建立岩矿-测井响应模型，定性识别岩性，多次交会图叠加定量识别岩性；②综合物性、电性、孔隙结构、分形维数定量等指标，建立三类低渗透储层分类评价标准，为油藏动用界限确定提供技术支撑。笔者在进行鄂尔多斯盆地某区延长组长2油层组储层定量评价研究时，主要利用聚类分析的方法，根据地质成因分析成果，优选孔隙度、渗透率、含油饱和度、突进系数和夹层频率等参数，开展储层综合定量评价，将研究区目的层储层划分为好、中、差等3种类型(表 3)。聚类分析方法最大的优点是将地质定性分析和数学定量统计计算方法有机结合，来开展储层综合分类评价。储层评价的方法很多，主要包括地质经验法、权重分析法、层次分析法、模糊数学法、人工神经网络法、分形几何法、变差函数法、聚类分析法、灰色关联法、各种测井方法和地震方法等(陈欢庆等，2015)。无论哪一种方法，最重要是要体现储层最根本的特征。上述方法中地质经验法、模糊数学法和聚类分析等方法在实践中应用较多。

2.11 断块油藏构型建模技术

随着油田开发对于砂体研究精度要求不断提高，储层构型研究逐渐取代沉积微相划分，成为目前储层砂体刻画的主要研究手段。大港、辽河等油田，在生产实践中创新发展，初步形成了断块油藏构型建模技术，主要包括以下两方面内容：①以中高渗断块油藏为例，应用地质、地震、综合成果多条件协同约束断层模拟，模拟与验证同步结合、立体定位构造模型，为储层构型建模提供基础；②基于详细的单井沉积学分析和隔夹层识别，创新了三角洲砂体内部构型三维地质建模方法。构型建模技术不但极大地提高了井间砂体预测的精度，而且很大程度上提高了井间隔夹层刻画的精度，目前已经在实践中初见成效，正在积极推广应用。

需要特别指出的是，在进行断块油藏构型地质建模时，需要提供一定的工作基础。一方面，地层精细划分的级别要达到单层级别，至少应该是小层级别。另一方面，构造精细解释的精度也要达到要求，一般构造等高线的间距小于5 m，同时断层解释的精度达到低级序断层的级别，即四级或者五级断层。

2.12 多学科剩余油综合表征技术

剩余油综合表征是开发中后期精细油藏描述最主要的内容。陈欢庆等(2018)总结剩余油表征的方法主要包括开发地质学、岩心观察和分析测试、水淹层测井解释、四维地震、各种数理统计学、油藏数值模拟、动态监测分析、油藏工程、试井解释方法等。由于资料掌握状况的差异、各种方法技术自身的局限性以及剩余油分布规律的复杂性等因素的影响，剩余油表征的难度很大，精度目前还不高。为此大庆、大港、新疆等油田在生产实践中探索形成了多学科剩余油综合表征技术。研究中综合地质、各种分析测试、地球物理、动态监测和生产动态等资料，来开展剩余油综合表征，研究结果明显优于只依靠水淹层测井解释或者油藏数值模拟方法进行剩余油表征。笔者在进行辽河盆地西部凹陷某区于楼油层剩余油表征时，充分挖掘地质信息。首先开展密闭取心井剩余油分布规律研究，通过岩心的观察和荧光镜下薄片观察分析含油性(图 6)。最后再结合水淹层测井解释的成果刻画剩余油空间分布规律。多种方法综合应用，有效减小了各种剩余油表征方法的局限性影响，提高了剩余油表征的精度。

3 精细油藏描述存在的主要问题

上已述及，精细油藏描述是一项系统工程，涉及内容几乎涵盖了开发地质学所有方面。虽然经过数十年的快速发展，精细油藏描述取得了长足进步，但是受资料基础、研究方法技术局限、研究者能力水平等因素的制约，目前还存在诸多问题。笔者结合自身的科研实践，将目前精细油藏描述存在的主要问题总结为8方面，分别作以阐述。

3.1 微构造(特别是低级序断层)解释无法满足油田开发需求

微构造也叫沉积微构造或油层微构造，是指在油田总的构造背景上，油层顶面构造起伏形态的微小变化所显示的局部构造特征及不易确定的微小断层的总称(张金亮等，2011)。由于微构造对剩余油具有十分重要的控制作用，因此越来越受到研究者的重视。但是受地质成因的复杂性，地质、地球物理资料的品质和分辨率等诸多因素影响，微构造(特别是低级序断层)的精细解释目前还无法满足油田开发需要。笔者认为，这就需要在成因机制详细分析的基础上，创新地质和地球物理资料的处理和解释方法技术，充分结合挖掘井震资料信息，依靠动态资料验证解释微构造。李兴国(1993)对微构造驱油特征进行了研究，结果显示对于斜面微构造，两个方向为水平驱油，一个方向为向上驱油，另一个方向为向下驱油(图 7)。赵亚男等(2019)以惠民凹陷江家店地区为例，对油气盆地小断层识别及发育机理进行了研究。目前冀东、吉林等油田在构造成因机制方面开展了一系列实验、取得了初步成果。通过微构造来研究剩余油的分布，制定挖潜措施，在大庆、辽河、大港和胜利等油田已经见到了很好的效果，需要在探索微构造研究方法技术攻关的同时扩大推广应用力度。

3.2 单砂体边界刻画和井间预测难度很大

前已述及，构造解释和储层预测是精细油藏描述最基本的内容。对于以陆相沉积为主的国内各大油田而言，砂体刻画和预测就成为储层预测的核心问题。受钻井资料横向分辨率和地震数据纵向分辨率等因素制约，以及陆相沉积地层平面上相变快，储层非均质性强等影响，单砂体边界精细刻画和井间准确预测难度很大。包括单砂体规模的确定、砂体边界的刻画、井间砂体预测、井间砂体连通性研究等。结合实践研究和文献调研，笔者认为，砂体的刻画和预测，需要重点关注储层地质成因分析。通过野外露头和现代沉积考察，建立不同沉积相类型地质知识库。充分结合三维地震资料和密井网资料，借助构型表征、地震沉积学和地震叠前反演等手段进行。同时利用分析测试资料、动态监测和生产动态资料等分析砂体井间连通性。笔者在进行辽河盆地西部凹陷某区于楼油层单层砂体边界刻画和井间预测时，主要在研究区扇三角洲沉积成因模式指导下，充分挖掘密井网上岩性、电性和精细测井二次解释物性成果等，来开展工作，取得了较好效果(图 8)。从本质上来讲，要实现单砂体精细刻画和预测的目标，首先应该对其沉积成因模式有深刻的认识，然后就是井震等各种信息的深度挖掘和充分结合(温立峰等，2010；陈欢庆等，2018；Hawie et al., 2018, Lageweg et al., 2018)。需要特别指出的是，由于目前多数油田已进入开发中后期，都具有密井网资料，所以许多研究者认为只需要利用密井网资料刻画砂体即可，不需要重视开发地震资料。笔者认为，这种想法是极其错误的。由于多数油田开发目的层储层均为陆相沉积，储层相变快，非均质性强，砂体规模小。密井网一般井距达到百米级，但储层规模在平面上往往小于井距，所以单靠井网资料来刻画储层，会出现很大问题。而开发地震资料不但可以使研究者对储层在宏观上的发育规律有清晰的认识，而且可以为井间储层预测提供有力支撑。同时依靠开发地震中地震属性切片或反演成果，可以刻画纵向上米级厚度储层在空间上的分布规律，这些都是密井网资料无法实现的。因此在开发中后期砂体刻画工作中，研究者应该充分重视地震资料的使用和信息的挖掘。

3.3 裂缝表征与地质建模问题

裂缝表征对于开发中后期油藏，特别是低渗透油藏具有至关重要的意义。但是受研究水平和方法技术的局限，目前世界范围内还没有一种定量方法能实现裂缝的准确表征。分析发现，裂缝的表征和裂缝地质建模存在一系列问题，传统的岩心和镜下薄片观察、测井解释等方法，已经很难满足目前裂缝研究的现实需求，应该充分利用微地震监测、示踪剂和生产动态等资料(Shakiba et al., 2018；Elahi et al., 2018；Stockmeyer et al., 2018)。笔者认为，最根本和最现实的解决方法还是以成因分析为基础，充分利用机理实验、物理模拟和数值模拟手段，建立裂缝三维空间分布模型，表征裂缝。笔者在进行准噶尔盆地西北缘某区克下组砾岩储层裂缝研究时，对镜下薄片和扫描电镜等资料中裂缝发育特征进行了详细分析(图 9)。利用镜下薄片和扫描电镜资料可以很直观地获取裂缝发育特征信息，但是资料丰富程度有限，而且只是一孔之见，还需要结合地震和测井等资料综合分析。同时，许多裂缝是伴随着不同规模的断裂系统发育的，靠近断层的部位，裂缝的发育程度大大提高。因此在进行裂缝刻画时，应该充分考虑断层精细解释的成果，尽量保证裂缝刻画的成果与断裂解释成果在空间上发育规律的一致性。

3.4 碳酸盐岩缝洞型储层定量预测问题

碳酸盐岩缝洞型储层定量预测十分困难也是目前精细油藏描述研究遇到的突出问题(Rahimi et al., 2017；刘遥等，2018)。由于储层埋藏深、地震资料品质受限，目的层段井资料较少，碳酸盐岩缝洞型储层定量预测十分困难。以塔里木盆地碳酸盐岩储层预测为例，油藏埋深较深，一般可以达到甚至超过5000 m，因此地震资料的品质十分有限。而在井资料应用方面，一般能够取到岩心的位置都并非缝洞型储层物性最好的位置，导致利用测井资料刻画储层发育规律时，很难找到适合的岩心资料来标定，井资料的应用也受到限制。笔者认为，要解决碳酸盐岩缝洞型储层定量预测的难题，需要基于地质、钻测井、地震和动态资料，井震联合反演，利用地质建模方法求取有效储集空间参数，预测缝洞型储层。最重要的是在井标定的基础上，充分挖掘地震资料信息，刻画碳酸盐岩缝洞体。同时可以利用数值模拟等方法进行缝洞体刻画和剩余油刻画等研究(赵艳艳等，2019)。笔者曾经对天津蓟县铁岭组灰岩缝洞发育特征进行过详细的野外考察(图 10)，工作中详细观察了灰岩中缝洞体的发育位置、规模特征以及在空间上的变化特点。通过野外露头的详细考察，可以对碳酸盐岩缝洞型储层地质成因有比较深刻的认识，为储层定量预测奠定坚实基础。

3.5 复杂储层测井解释仍需持续攻关

复杂储层地质条件控制因素多，岩性变化大，非均值性强，利用常规的测井解释方法很难准确识别岩性，解释流体。针对复杂砂砾岩储层的基本地质特征，青海油田探索创新复杂储层测井解释技术，初步取得了一定的进展，主要包括以下3方面内容：①利用中子孔隙度ϕ N、密度孔隙度ϕ T可以实现泥质、泥砂质组分的含量区分，解决GR无法区分岩性的问题。②通过有效孔隙度计算与渗透率的修正，实现有效储层的划分。③利用电阻率比值法建立含油饱和度模型，较好体现储层含油性差异。对于复杂储层测井解释，需要首先开展详细的地质成因分析，认识复杂储层成因机制。同时探索适合具体研究区块和层位的测井方法组合，来解决岩性、物性和流体识别的难题，分层位、分区块建立测井解释模型是目前应用较广的研究思路。笔者在进行辽河盆地西部凹陷某区储层测井物性解释时，分不同的区块和层位来建立测井解释模型，物性解释的精度有很大程度的提高(图 11)。对于复杂岩性储层而言，最重要的是对岩性和储集空间的认识，而测井资料是目前最基础和最丰富的资料(钟雨，2017)。所以在进行复杂储层研究时应该充分重视测井资料的解释工作。未来工作的重点应该是分层位、分区块建立各种测井解释模型，提高测井解释精度和符合率。

3.6 水流优势通道识别预测难度大

开发中后期水驱油藏单层突进严重，水流优势通道发育。具体而言，对于陆相沉积储层而言，储层空间上相变快、非均质性强，地下油气水分布规律十分复杂。在实践中，随着开发工作的不断深入，注入水与地下水混合，油气水的分布规律进一步复杂化。而且由于各种开发措施的实施，储层发生一系列敏感性等变化，形成形态各异的水流优势通道，识别预测难度很大。笔者认为，要实现水流优势通道识别预测的目标，需要充分考虑水流优势通道成因机制，对比优选主要成因控制静态和动态因素，优选相关的指标参数，利用特征的数理统计学方法，结合沉积微相、储层非均值性、物性以及矿场资料(生产、示踪剂、产液剖面、吸水剖面)分析，评价和判别优势通道的发育位置和分布规律。水流优势通道的存在，极大地降低了开发中后期油田驱油效率，造成了注水开发油田每年数十亿元注入水无效循环，提高了油田开发成本。未来水流优势通道的刻画和封堵，必将成为精细油藏描述研究中最重要的瓶颈问题之一，应该引起众多研究者的充分重视。

3.7 剩余油表征方法单一难以满足生产需要

目前剩余油表征方法主要采用水淹层测井解释和油藏数值模拟等，比较单一，研究成果难以满足生产实践需要。正确的做法应该是需要充分挖掘地质、地球物理、分析测试、动态监测和生产动态等资料信息，利用开发地质学、岩心观察和分析测试、水淹层测井解释、各种数理统计学、油藏数值模拟、动态监测分析、油藏工程、试井解释方法等，描述剩余油分布特征，为剩余油挖潜提供支持。图 12展示的是笔者在研究辽河盆地西部凹陷某区于楼油层剩余油分布特征时，根据测井精细水淹层解释的成果，绘制的不同单井单层油水分布特征饼状图。从图中可以很直观地看出水淹层在空间上的分布位置和厚度等信息，为后续稠油热采开发方式转换提供依据。剩余油的形成是地质、油藏、工程等多方面因素共同作用的结果，因此在剩余油表征时也应该综合考虑这些多种因素。利用多种资料和方法，充分发挥不同资料和方法的优势，相互印证，最终实现剩余油表征的目标。

3.8 精细油藏描述成果管理现状无法满足油描工作需求

精细油藏描述研究的综合性和信息化水平不断提高，需要建立统一的工作平台，但目前精细油藏描述成果管理现状无法满足工作需求。目前在开展精细油藏描述研究时，地质、地球物理、开发动态、方案设计等不同研究方向的研究者基本都是各自利用专业的软件独立开展工作，最多是在编制方案时大家互相交流，确定最终的开发或者调整措施。这样工作的结果缺点很明显。不但科学性往往得不到保证，同时工作效率很低。如果能够建立一个协同工作平台，各种基础数据和研究成果都能在平台上共享，大家在工作中可以实时交流。这样在提高工作效率的同时可以及时发现问题并解决，减少返工几率。同时不同研究者可以错峰使用各种专业软件，有效提高了软件使用效率，降低了软件购置成本。因此笔者认为需要大力推进精细油藏描述成果管理平台建设，不断提高精细油藏描述成果管理信息化水平，提升精细油藏描述工作效率。对于中国石油而言，大港、大庆、辽河、长庆和新疆等油田在精细油藏描述成果管理平台建设方面已经初见成效，其他油田也在积极推进。精细油藏描述成果管理平台建设可以实现不同时期精细油藏描述成果规范化管理，同时为成果的推广应用提供坚实的数字化基础。

4 精细油藏描述发展方向 4.1 加大地震数据应用力度

构造精细解释方面，精细油藏描述研究中对于开发中后期，要求构造等值线间距小于5 m，同时断层需要解释至四级甚至五级等低级序断层，这就需要在工作中进一步加大开发地震资料的应用力度，不断提高构造精细解释准确性和精度。砂体预测方面，目前在精细油藏描述中，应用最多的还是密井网资料，地震资料应用的十分有限。虽然有些开发区块井距可以达到80 m，甚至更小，但是井间砂体预测精度和准确度还是很有限。这种问题的存在极大地制约了砂体井间连通性研究的准确度，不利于开发中后期各种增产措施的实施。同时，地震资料，特别是四维地震资料的应用，还可以对开发过程中剩余油变化规律等进行检测，进一步使得剩余油表征的方法多元化。虽然目前利用四维地震检测剩余油还存在成本过高、准确性有限等各种问题，但这至少是未来一个很有潜力的发展方向。总结一下，笔者认为加大地震数据在精细油藏描述研究中的应用力度，具体包括构造精细解释、砂体准确刻画和剩余油表征等。一方面需要探索地震数据采集处理和解释方法技术的改进创新，提高地震数据品质和解释效果，另一方面将地震资料与密井网资料紧密结合，重点关注地震叠前反演和地震沉积学等应用。

4.2 重视基础分析测试实验、物理模拟和数值模方法应用

各种基础分析测试和物理模拟以及数值模拟实验一直在精细油藏描述中发挥着十分重要的作用，对于认识构造(肖凡等，2019)、储层以及油气水分布规律等是必不可少的手段和有效工具。主要包括岩心CT扫描、恒速压汞实验、断层成因机理物理模拟、水槽实验、应力场数值模拟等，充分认识油藏构造、储层和流体等成因机制。具体而言，例如岩心CT扫描对于岩石微观孔隙结构的直观认识(图 13)(陈欢庆等，2016)，恒速压汞实验对于低渗透储层微观孔喉特征的反映，断层成因机理物理模拟实验对不同级次断层形成过程的再现，水槽实验对于不同沉积相类型沉积过程的等比例实现，应力场数值模拟对于断裂体系形成过程中应力方向与岩石破裂规律关系的研究等。

4.3 优化地质建模算法、探索多点地质统计学等建模新方法并重视模型更新验证

精细油藏描述的最终成果就是建立定量的地质模型，作为油藏模拟和油藏工程，采油工艺等研究的基础(裘亦楠等，1996)。目前应用最广泛的还是基于变差函数拟合的地质建模方法，变差函数主要基于两点拟合不同沉积相类型在空间上的发育特点。而空间上不同的沉积相特征很可能表现为相同或者类似的变差函数，所以变差函数的局限性十分明显。笔者认为，未来多点地质统计学可以很好地解决这个问题，是地质建模的重要发展方向。多点地质统计学主要利用训练图像来进行空间拟合，建立地质模型。多点地质统计学建模方法的提出始于20世纪90年代。该方法综合了基于像元与基于目标方法的优点，利用训练图像描述空间各点之间的相互关系，显示了很好的应用前景。多点地质统计学是相对于传统的两点地质统计学而言的。多点地质统计学以训练图像为基本工具，着重表达空间中多点之间的相关性，能有效克服传统地质统计学在描述空间几何形态复杂地质体方面的不足。训练图像最大的优势是充分体现了不同沉积微相类型在空间上的定量分布模式，包括不同微相在空间上的叠置样式、规模、不同位置的变化等信息。使得研究者从基于两点的沉积微相平面分布特征把握变为对沉积微相发育特征的三维分布规律认识，认识的程度更加深刻准确(图 14)。传统的地质建模方法中变差函数最大的特点是忠于井点等数据，而多点地质统计学建模中训练图像并不完全忠于井点数据，它只是井数据统计规律的体现。训练图像建立过程中可以充分加入研究者的地质思维，而这在变差函数分析过程中基本是无法实现的。具体而言，精细油藏描述中地质建模研究时，需要根据不同的沉积储层特征不断改进和优化地质建模算法，探索应用多点地质统计学建模技术，根据新增的地质和开发数据，验证和及时更新地质模型，提高地质模型在开发方案编制等生产实践中应用水平。

4.4 推动剩余油描述从定性向定量化方向发展

剩余油描述是精细油藏描述十分重要的研究内容，但是目前研究方法比较单一，而且还主要以定性和半定量为主，需要加强定量化剩余油描述方法的创新和探索，不断提高剩余油定量化研究水平。林承焰(2000)以孤岛油田中一区和孤东油田七区中馆陶组河流砂沉积油藏为例，总结出一套剩余油形成与分布的理论、方法和技术，对剩余油挖潜目标进行综合评价和预测，提出挖潜措施及建议，为剩余油挖潜和三次采油提供科学依据，并在该油藏及其他同类油藏中进行推广应用和验证(图 15)。笔者认为，应该充分重视地质、测井、岩心、录井、地震、分析测试、动态监测和生产动态等资料信息挖掘。利用地质综合分析法、密闭取心井和检查井资料分析、水淹层测井解释和判断、油藏数值模拟、动态监测分析、油藏工程分析等方法实现剩余油定量表征。在分析测试资料应用方面，需要不断加大密闭取心井剩余油测试研究。在测井水淹层解释方面，应该注重分区块、分层位建立测井解释模型，不断提高测井解释的精度。同时应该不断加大C/O测井等针对剩余油研究的新式测井方法技术的攻关，在提高研究精度和准确率的同时，不断降低工作成本。在四维地震资料应用方面，应该充分借鉴国外的成功经验，例如英国北海等地区的成熟做法，结合国内不同类型油藏特征，使得四维地震技术能够在国内成功落地，推广应用。油藏数值模拟方面，应该不断优化数值模拟计算方法，利用计算机技术不断发展进步的机遇，充分保留地质建模的信息，提高数值模拟拟合精度。同时应该扩大试井解释方法等在剩余油研究方面的应用，重点提高数据测量基础的准确性。

4.5 攻关非常规油藏精细油藏描述相关问题

非常规油气是指用传统技术无法获得自然工业产量、需用新技术改善储层渗透率或流体黏度等才能经济开采的连续型油气资源(邹才能等，2019)(表 4)。近年来，油气勘探发现的资源品味越来越差，非常规油气逐渐成为油气新发现的主体(赵淑霞等，2019)。基于这种现状，非常规油藏必将成为未来油气开发的主要目标对象(邹才能等，2011；Kulga，2018；Behmanesh et al., 2018；Sangnimnuan et al., 2018)。由于非常规油藏从地质特征、开发措施等方面与目前正在开发的常规油藏均有很大的不同，因此精细油藏描述应该针对非常规油藏的特点，开展相关的方法技术攻关。具体而言，就是以裂缝表征为核心，以室内实验和矿场试验为基础，攻关致密油、碳酸盐岩、火山岩、变质岩等油藏注气(注聚)等开发新技术新方法。同时制定相应的特色精细油藏描述技术规范，为该类油藏效益开发提供支持。

4.6 探索大数据、人工智能等新方法新技术应用

石油工业从勘探到开发，始终离不开数据的支撑，特别是精细油藏描述工作，更是积累了海量数据。如何在精细油藏描述中管理好、应用好这些数据，必将成为精细油藏描述未来十分重要的发展方向之一。目前国内许多油田也在开展大数据技术在精细油藏描述研究中应用的探索。例如新疆油田探索利用大数据技术进行砾岩储层构型自动化识别，在提高研究精度的同时也提高了工作效率。张以明(2018)以华北油田为例，对油气生产大数据分析与应用进行了系统分析。人工智能是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。人工智能技术在各个行业都有很广阔的应用前景，在精细油藏描述研究中也不例外。通过人工智能技术的应用，可以为构造的精细解释、砂体的准确预测、剩余油表征等精细油藏描述核心内容提供自动化、智能化的有效工具。笔者认为，未来应该探索大数据、人工智能等新方法新技术在精细油藏描述中的应用，将这项工作作为精细油藏描述十分重要的发展方向来重点探索攻关。具体而言，就是基于精细油藏描述成果管理平台，利用大数据和人工智能等统计分析和自动学习的优势，充分挖掘地质、地球物理和动态监测以及生产动态资料之间的关系和规律，为低级序断裂体系空间分布规律刻画、井间砂体预测、井间砂体连通性分析、剩余油表征等提供有效工具。

5 结论

(1) 国内精细油藏描述研究进展主要体现在基于开发地震技术的复杂构造精细研究、潜山复杂岩性识别技术、井震结合储层精细预测技术、特低渗透储层裂缝表征技术、砾岩储层微观孔隙结构分类研究、基于密井网资料隔夹层刻画技术、砾岩油藏水淹层解释技术、油田开发过程中储层变化规律研究、砾岩储层水流优势通道识别技术、低渗透储层定量分类评价技术、断块油藏构型建模技术、多学科剩余油综合表征技术等12个方面。在构造解释、储层预测和剩余油表征等方面取得较大进步，形成了一整套特色方法技术并生产应用。

(2) 目前精细油藏描述研究中存在8方面问题，主要包括微构造解释无法满足油田开发需求、单砂体边界刻画和井间预测难度很大、裂缝表征存在一系列问题、碳酸盐岩缝洞型储层定量预测十分困难、复杂储层测井解释仍需持续攻关、水流优势通道识别预测难度大、剩余油表征方法单一难以满足生产需要、精细油藏描述成果管理现状无法满足油描工作需求。总体上研究成果的准确度和精度与生产实践需求还有差距，一些关键问题研究综合性不高，成果管理等集成化和信息化水平不高。各油田由于面临的问题不同，研究基础不同，研究水平差异大。

(3) 未来精细油藏描述有6方面的发展趋势和方向，主要包括加大地震数据在精细油藏描述研究中应用力度，充分重视各种基础分析测试实验、物理模拟和数值模拟方法在精细油藏描述中的应用，需要优化地质建模算法、探索多点地质统计学等建模新方法、重视地质模型更新验证，推动剩余油描述从定性向定量化方向发展，攻关非常规油藏精细油藏描述相关问题，探索大数据、人工智能等新方法新技术在精细油藏描述中的应用。研究资料基础主要是地质、地球物理和开发动态等紧密结合，方法上地质、油藏和工程等一体化综合研究，研究对象需要探索非常规油藏精细油藏描述特色方法和技术。

致谢: 项目研究过程中，特别感谢中国石油勘探与生产分公司副总地质师胡海燕教授、吴洪彪副处长、曹晨高级主管和大庆、辽河、新疆、长庆、吉林、大港、冀东、华北、青海、玉门、吐哈、塔里木、南方等油田公司相关领导和专家提供的指导和帮助！